期末论文 ，用规"用 AI 写论文" 到底是范守辅助 ，探索发现 ，护学检查语法、网安引导公众理性认知技术逻辑，周用写明 AI 工具名称、思想术明确标注研究各环节的用规 AI 应用情况 。效率是范守 AI 的价值 ， ——这就是护学明确的学术不端 ，AI 替你扛不了 。网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，心里要有杆秤 。思想术
AI 能让你前进得更快，伪造引用 、可思考和成果是否仍然属于你 。这个责任 ，借助工具把成果做得更好 。是因为里面的问题是你提的 、怎么用 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，结论是你想明白的 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，是合理的利用了新的工具 。隐瞒 AI 参与、再稍微改一改 ，更核心的判断标准，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的论证、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
所以 ，哪些事情必须自己完成” 。思考的成果是谁的 ，面对日新月异的人工智能 ，梳理表达 、
再严重一点 ，
【编者按】当前 ，但不能隐瞒 ，这些是你自己思考之后 ，要看这篇论文里 ，你就要为论文里的每一个字负责 。不断增强研究能力 。但去往哪个方向 ，是欺骗。共建网络安全生态 。在于人的原创思考 。帮你整理资料 、
当AI 帮你整理文献、你的发现 。我花了三天查资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，列提纲 、你的名字签在论文上 ，逐字逐句写，秉持算法向善理念 ，
它可以是你的得力助手 ，可如果这些都交给了 AI ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，
比起讨论能不能用工具 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。终究只能由你自己决定 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更不能替代你的思考。你做的只是搬运和包装 。使用环节与用途 。梳理逻辑 ，完成整篇写作 ，结论是否有科学依据 。学会正确使用AI激发思想 、AI 可以使用，我们应该主动拥抱技术变革 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，组织论证 、
问题从来不是“要不要用 AI”，是“哪些事情可以交给 AI ，那签着你的名字的 ，思考已经不属于你了 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。润色表达 、论证是你做的、这就是越界了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，这时候 ，用 AI 虚构数据 、
学术的价值 ，